Menu
Krbová kamna za 3 990 Kč jsou u topení dřevem ta nejlevnější položka celého rozpočtu. Revize spalinové cesty před prvním připojením vyjde kolem 2 300 Kč. Kouřovod s nehořlavou podložkou přidá další tři až pět tisíc a kominík pak chodí třikrát za sezónu.
Sedm modelů níže sahá od 3 990 Kč po 49 890 Kč, těžiště ale leží pod patnácti tisíci. Tam se dnes prodává většina kamen do chalup, garáží a menších obýváků, a rozdíly mezi nimi jsou větší, než by cenovka napovídala.
O spokojenosti rozhodují dvě věci, které v inzerátu skoro nikdo nečte. První je hmotnost těla: osmatřicetikilová ocel se nahřeje za deset minut a stejně rychle vychladne, sto dvacet kilo litiny sálá ještě ráno. Druhá je délka polena, protože kamna s dvacetipěticentimetrovým ohništěm vás donutí krátit každý kus dřeva z hromady.
| Model | Výkon | Účinnost | Materiál | Hmotnost | Kouřovod | Max. poleno | Cena od |
| Blist B1 EKO | 9 kW | 76,5 % | ocel | 38 kg | 120 mm, horní | 35 cm | 3 990 Kč |
| Nordflam Sora | 7 kW | 81,3 % | litina | 89 kg | 130 mm, horní | 23 cm | 14 390 Kč |
| Thorma Skal II | 7 kW | 79 % | ocel se šamotem | 50 kg | 150 mm, horní | 25 cm | 8 990 Kč |
| Kratki Koza K6 130 | 7 kW | 72 % | litina | 120 kg | 130 mm, horní i zadní | 35 cm | 18 000 Kč |
| Plamen Trenk | 8–9 kW | 74,5 % | litina | 74,5 kg | 120 mm, horní | 50 cm | 11 990 Kč |
| HS Flamingo AQUAFLAM VARIO SAPORO 11/7 | 11 kW (7 kW do vody) | 80,9 % | ocel | 185 kg | 150 mm, horní | 40 cm | 49 890 Kč |
| Thorma Bozen AT | 5 kW | 78,2 % | litina | 60 kg | 120 mm, zadní | 20 cm | 8 190 Kč |
Verdikt v jedné větě: za necelé čtyři tisíce dostanete funkční ocelová kamna, která chatu vytopí za půl hodiny, ale konstrukce šetří všude, kde jde ušetřit.
Devět kilowattů z osmatřiceti kilogramů oceli je poměr, jaký jinde ve srovnání nenajdete. Znamená to rychlý náběh a stejně rychlý útlum. Blist ohřeje místnost dřív než litinová konkurence, ale hodinu po vyhasnutí je z něj studený plech. Na víkendovou chalupu, kam přijedete v pátek večer do vymrzlé místnosti, je taková vlastnost spíš výhoda.
Deklarovaná účinnost 76,5 % a energetická třída A jsou v pořádku, kamna splňují Ecodesign. Certifikát ale hodnotí spalování, ne dílenskou práci. A právě tam Blist ztrácí.
Přikládací otvor měří 20 × 25 cm, i když katalog mluví o polenech do 35 cm. Delší kus dovnitř nedostanete jinak než našikmo. Uživatelé opakovaně popisují, že se horní deska teplem vyboulí až o dva centimetry, takže na ni nic nepostavíte. Objevují se i prasklé sváry u držáku kouřové clony a netěsnící dvířka. Madlo i regulace vzduchu se rozpálí, rukavici mějte po ruce.
Z 74 hodnocení na Heurece dává osm lidí palec dolů. U kamen za osm a devět tisíc bývá ten poměr výrazně lepší, což o Blistu vypovídá víc než průměrných 84 %.
Za 3 990 Kč nemá smysl čekat víc a kamna svoji cenu obhájí. Jenže Thorma Skal II stojí 8 990 Kč a za ten rozdíl dostanete šamotové vyzdívky, dvakrát větší sklo a plech, který se nekroutí. Kdo topí častěji než párkrát do měsíce, těch pět tisíc navíc utratí dobře.
Co bych zlepšil: Přikládací dvířka. Dvacet na dvacet pět centimetrů je málo i na chatu a kamna kvůli tomu zbytečně nesplní vlastní deklaraci o délce polen.
Na sezónní topení v chatě nebo dílně to stačí a levněji se do topení dřevem nedostanete.
Verdikt v jedné větě: nejvíc litiny, jakou pod patnáct tisíc koupíte, a to v těle širokém jen 38 centimetrů.
Sora váží 89 kg a celá je z litiny. Účinnost 81,3 % je nejvyšší mezi kamny bez výměníku a výrobce ji dokládá zkouškou podle EN 16510-2-1 s razítkem Ecodesign 2022. Litinové tělo se nahřívá pomaleji než ocel, ale sálá dlouho po dohoření, takže večerní zatopení vydrží do rána.
Spalovací komora je vzduchotěsná a doplněná o externí přívod o průměru 80 mm. Kdo staví nízkoenergetický dům s rekuperací, tenhle detail potřebuje, jinak si kamna berou vzduch z místnosti a systém větrání jde proti nim. Terciální vzduch a deflektor dopalují plyny nad ohněm, což se pozná na spotřebě dřeva i na čistotě skla. Průzor měří 400 × 242 mm a je orientovaný na výšku, plamen v úzkém těle vypadá lépe, než by člověk čekal.
Maximální délka polena je 23 cm. Běžné palivové dřevo se u nás štípe na 33 cm, a to do Sory nedostanete. Buď si objednáte metrovku naštípanou na míru, nebo budete pilou krátit každý kus. Druhá poznámka je opatrnější: model zatím nemá na Heurece jedinou recenzi, takže o dlouhodobé životnosti těsnění a laku nikdo nic neví.
Proti Plamenu Trenk za 11 990 Kč má Sora vyšší účinnost i vzduchotěsnou komoru. Bere ale polena o polovinu kratší a stojí o 2 400 Kč víc. Kdo dřevo kupuje hotové, koupí Trenk a ušetří dvakrát.
14 390 Kč za 89 kg litiny s ekodesignovým protokolem je férová sazba. Kdyby ohniště bralo polena o deset centimetrů delší, doporučuju ji bez váhání každému, kdo hledá kamna do úzkého prostoru.
Do panelové ložnice nebo k rovné stěně v úzkém obýváku se Sora vejde tam, kde jiná litina nemá šanci.
Verdikt v jedné větě: ocelové tělo vyzděné šamotem, sedm kilowattů a cena pod devět tisíc dávají nejlepší poměr v celém výběru.
Skal II vypadá na papíře podobně jako Blist, ale uvnitř je jiná kategorie. Ohniště vyplňují šamotové tvarovky, které drží teplo a chrání plech před přímým sáláním plamene. Padesát kilogramů proti osmatřiceti u Blistu je právě ten rozdíl. Účinnost 79 % při topení dřevem, u briket 77 %.
Jmenovitých 7 kW je jen střed. Kamna se dají utáhnout na 3,5 kW a rozjet až na 10 kW, takže pokryjí prostor od 98 do 165 m³. Sklo měří 300 × 300 mm, což je při výšce 67,5 cm slušný průzor. Palivem může být dřevo, dřevěné i hnědouhelné brikety, a mnozí majitelé chválí právě nízkou spotřebu při dlouhém hoření na briketách.
Tady sedí většina výhrad. Klička dvířek je holý kov a při provozu pálí, bez rukavice ji neotevřete. Dvířka drží pružina a sama se přivírají, takže přikládání chce dvě ruce. Popelník nemá vlastní dvířka a vybírá se hlavním otvorem, takže při vynášení popela vždycky něco spadne na podlahu. Ani jedna z těch věcí není zásadní, ale všechny tři poznáte hned první den.
Pozor na kouřovod: hrdlo má 150 mm, zatímco Blist, Trenk i Bozen vystačí se 120 mm. Pokud máte komín uzpůsobený menšímu průměru, počítejte s přechodkou a poraďte se s kominíkem dřív, než kamna objednáte.
8 990 Kč s dopravou zdarma je za šamotem vyzděná kamna se sedmi kilowatty sazba, kterou se hned tak nepodaří překonat. Z devatenácti recenzentů doporučuje osmnáct a nikdo nedal palec dolů.
Co bych zlepšil: Samostatná dvířka popelníku a klička s dřevěným nebo keramickým úchopem. Obojí by výrobce stálo pár stovek a stížnosti by zmizely.
Pro chalupu i celoroční přitápění v rodinném domě jsou Skal II rozumná volba, se kterou se dá žít roky.
Verdikt v jedné větě: nejtěžší litina do dvaceti tisíc, která sálá ještě dlouho po tom, co dohoří poslední poleno.
Sto dvacet kilogramů šedé litiny třídy 200 dělá z Kozy akumulační kamna. Jmenovitý výkon 7 kW se dá vytáhnout až na 11 kW. Vytápěcí schopnost udává výrobce na 270 m³, tedy zhruba 50 až 110 m² podle zateplení. Na velký otevřený obývák je to jediný model ze srovnání, který skutečně stačí sám.
Kouřovod 130 mm jde vyvést nahoru i dozadu, což při napojení na starší komín ušetří spoustu improvizace. Ostatní kamna ve výběru mají vývod pevně daný. Poleno se vejde do 35 cm, tedy běžná délka z hromady. Systém oplachu skla funguje: vzduch stékající po skle drží průzor čistý i po několika večerech. Klika používá systém cold grip a nepálí – po zkušenostech s rozpálenými Thormami je to znát.
Účinnost 72 % je nejnižší v celém srovnání. Nordflam Sora má 81,3 % a stojí o 3 600 Kč méně – Koza vyhrává hmotností a možností zadního vývodu, na spotřebě dřeva ale prohrává. Majitelé zároveň popisují, že přívody vzduchu k popelníku a k oplachu skla netěsní ani po úplném zavření. Regulace hoření je pak hrubší, než by měla být. Elektronické čidlo ASDP prý reaguje pozdě, kdy už je oheň rozjetý. Přidejte intenzivní zápach během prvních vypalovacích cyklů a špatně přeložený návod.
Za 18 000 Kč bych chtěl regulaci, která opravdu zavře. Litinu, design a dlouhé sálání dostanete férově, těsnost nikoli. Kdo topí každý den a hledí na spotřebu dřeva, vyjde lépe se Sorou.
Co bych zlepšil: Těsnění klapek primárního a sekundárního vzduchu. Bez něj se z pěkných kamen stává hltoun, kterého nejde utáhnout na noc.
Do prostorného obýváku, kde má oheň zůstat vidět celý večer, dává Koza K6 smysl.
Verdikt v jedné větě: jediná kamna ve výběru, do kterých vejde padesáticentimetrové poleno, a k tomu nejlepší emisní čísla z celé sedmičky.
Chorvatský Plamen postavil Trenk jako litinovou trubku: 35 cm na šířku, ale 65 cm do hloubky. Kamna se zakusují do místnosti, ne podél zdi. Právě hloubka dovolí přikládat polena o délce 45 až 50 cm. Tedy to, co dovezou z lesa nebo od pily bez dalšího krácení. Kdo někdy strávil sobotu s motorovou pilou nad hromadou dřeva, tuhle vlastnost ocení víc než kterýkoli údaj o kilowattech.
Trenk splňuje Ecodesign 2022 a nese energetickou třídu A+. Naměřené hodnoty jsou pod limity s rezervou: prach 31 mg/m³ proti limitu 40, OGC 111 proti 120, oxid uhelnatý 0,09 %. Jmenovitý výkon 8 až 9 kW se dá vytáhnout na 11 kW a vytopí 160 m³. Ohniště nemá šamotové vyzdívky, takže při přikládání polen není co rozbít – běžná drobná oprava u konkurence zde odpadá.
Dvířka se nedají otevřít naplno a přikládací otvor je vzhledem k délce ohniště malý. Sklo se rychle zanáší a otevřít dvířka kvůli jeho vyčištění jde špatně. Několik lidí popisuje pomalý náběh, kamna chtějí půl hodiny, než začnou pořádně hřát. Objevuje se i tvorba dehtu, i když se topí suchým dřevem, což bývá otázka tahu komína a způsobu regulace.
I s těmito výhradami má Trenk 94 % z 35 hodnocení, nejlepší výsledek v celém srovnání.
11 990 Kč za litinová kamna s třídou A+ a padesáticentimetrovým ohništěm je nejlepší nákup z celé sedmičky. Nenáročnost na tah komína z nich navíc dělá rozumnou volbu do starších domů, kde je komín slabší.
Co bych zlepšil: Úhel otevírání dvířek a oplach skla. Kamna, do kterých se špatně přikládá a přes která není vidět oheň, přicházejí o půlku své přitažlivosti.
Pro každého, kdo si vozí dřevo sám a nechce ho krátit, jsou Trenk jasná volba.
Verdikt v jedné větě: jedenáct kilowattů, z toho sedm do topné vody – kamna, která přeberou část práce kotle.
Saporo je jiný druh spotřebiče než zbytek srovnání. Sto osmdesát pět kilogramů oceli, výška 103 cm a teplovodní výměník. Ten posílá 7 kW do otopné soustavy a zbylá 4 kW nechává v místnosti. Účinnost 80,9 % a vytápěcí schopnost 300 m³ z nich dělají hlavní zdroj tepla pro starší dům, ne doplněk k plynu.
Chladicí smyčku proti přehřátí dodává výrobce ve standardu, což u teplovodních kamen není samozřejmost. Při výpadku čerpadla rozhoduje o tom, jestli soustava přežije. Elektronická regulace ASDP hlídá přívod vzduchu podle teploty spalin a udržuje hoření v rozumném pásmu i bez zásahu obsluhy. Přidejte terciální vzduch, dvojité spalování a možnost napojit externí přívod vzduchu. Výměnou deflektoru se dají kamna přestavět na čistě horkovzdušný provoz, pokud byste okruh někdy rušili.
Cena kamen se pohybuje od 40 282 Kč do 53 690 Kč podle prodejce a provedení, na Heurece 49 890 Kč. To ale není konečná částka. K teplovodním kamnům patří akumulační nádrž, oběhové čerpadlo, expanzní nádoba, pojistný ventil a zapojení topenářem, což znamená další desítky tisíc. Kdo počítá jen s cenou kamen, mine se s realitou o polovinu rozpočtu.
Recenze zatím žádné nejsou, takže o dlouhodobém chování výměníku se dá mluvit jen v obecné rovině. HS Flamingo je ale český výrobce s dostupným servisem a náhradními díly, což u výměníkových kamen váží víc než u jednoduchých ocelových krabic.
Co bych zlepšil: Do ceny nad čtyřicet tisíc bych čekal alespoň základní sadu pro napojení na okruh. Zákazník ji stejně kupuje, jen jinde a dráž.
Pokud kamna mají nahradit část výkonu kotle, Saporo je jediný model z tohoto srovnání, který to umí.
Verdikt v jedné větě: dvaatřicet centimetrů šířky a pět kilowattů pro místnosti, kam se nic jiného nevejde.
Bozen AT je litinový sloupek: 90,6 cm vysoký, 32,6 cm široký, 34,5 cm hluboký. Vývod kouřovodu míří dozadu, takže kamna přisunete blíž ke stěně než modely s horním vývodem. Do úzké chodby, zádveří nebo malé ložnice je taková geometrie často jediné řešení.
Pět kilowattů pokryje 48 až 124 m³ podle zateplení. Účinnost 78,2 % na dřevě a 71,1 % na briketách je slušná, litinové tělo o hmotnosti 60 kg sálá měkce a dlouho. Majitelé chválí právě charakter tepla, viditelnost plamene v úzkém průzoru a zpracování za tuhle cenu.
Za stejné peníze má Thorma Skal II o dva kilowatty víc, šamotové vyzdívky a bere polena o pět centimetrů delší. Bozen vyhrává jedině rozměry a zadním vývodem – kdo prostorem netrpí, koupí Skal II.
Kovové kličky se rozpálí a bez rukavice si sáhnete jednou. Opakují se stížnosti na netěsnost, kouř uniká kolem dvířek i zpod horní desky. Nejvážnější výhrada se týká smaltu: kolem plotýnky odprýskává, a to typicky až během druhé topné sezony, tedy po záruční reklamaci nejsnadnějšího typu. Jeden recenzent popisuje trvalý zápach z popelníku i po desátém zatopení.
Přesto má Bozen AT 91 % ze 17 recenzí, což je druhý nejlepší výsledek ve srovnání. Ty vady jsou obtěžující, ne likvidační.
Za 8 190 Kč ano, běžnějších 10 210 Kč už je za pětikilowattová kamna s odprýskávajícím smaltem hodně. Hlídejte si akce, rozdíl mezi nejnižší a nejvyšší nabídkou dělá skoro tři tisíce.
Do úzkého prostoru, kde jde o každý centimetr, jsou Bozen AT rozumné řešení.
Nejlepší poměr peněz a užitku má Plamen Trenk. Za 11 990 Kč dostanete litinu, emisní třídu A+ a padesáticentimetrové ohniště, které vás zbaví práce s pilou. Spokojenost 94 % z pětatřiceti hodnocení mluví za sebe.
Kdo má do deseti tisíc, sáhne po Thormě Skal II. Šamotové vyzdívky a regulovatelných 3,5 až 10 kW jsou v téhle třídě výjimka. Jen si předem ověřte, že komín unese kouřovod o průměru 150 mm.
Na chalupu, kam jezdíte jednou za měsíc, stačí Blist B1 EKO za necelé čtyři tisíce. Je to ale spotřební zboží na pár sezon, ne na dvacet let. Do úzké chodby patří Thorma Bozen AT, do velkého obýváku Kratki Koza K6 130. Mezi ně se vejde Nordflam Sora, pokud vyřešíte krátká polena.
AQUAFLAM VARIO SAPORO 11/7 stojí stranou. Není to konkurence ostatním, ale náhrada části kotle, a podle toho vypadá i rozpočet včetně nádrže a montáže. Kdo hledá kamna do obýváku, na tenhle model nemusí ani klikat.
Ne. Zákaz provozu se týkal kotlů první a druhé emisní třídy, ne kamen ani krbových vložek. Emisní třídy se u lokálních topidel vůbec nepoužívají, hodnotí se podle Ecodesignu, a ten platí pro nově uváděné výrobky. Stará kamna v provozu můžete topit dál.
Při celoročním provozu se spalinová cesta u spotřebiče na pevná paliva do 50 kW čistí třikrát ročně, při sezónním provozu dvakrát. Kontrola spalinové cesty probíhá jednou za rok. Revize je povinná před prvním připojením nových kamen, po změně paliva a po každém vyhoření sazí v komíně.
Ocel se nahřeje rychleji a stojí míň, litina drží teplo dlouho po dohoření a lépe snáší roky topení. Na víkendovou chatu, kde chcete teplo hned, vyberte ocel. Na dům, kde topíte denně, se vyplatí připlatit za litinu.
Sedmikilowattová kamna topená každý večer spotřebují orientačně čtyři až šest sypaných prostorových metrů měkkého dřeva za sezónu. Číslo se hodně mění podle zateplení domu, tahu komína a hlavně vlhkosti paliva. Dřevo pod dvacet procent vlhkosti hoří o polovinu úsporněji než čerstvě naštípané.
V běžném starším domě s netěsnými okny ne, vzduch se dostane dovnitř sám. V novostavbě s utěsněnou obálkou a rekuperací ano. Jinak kamna soutěží o vzduch s větráním a při rozdělávání ohně jde kouř do místnosti. Nordflam Sora i AQUAFLAM VARIO SAPORO mají přípravu na externí přívod v základu.
Přihlaste se k odběru pravidelných newsletterů, ve kterých vám přinášíme exkluzivní recenze a inspirativní články o vašich oblíbených produktech.
Martin Švec je odborník na bílou techniku a technologie pro chytré domácnosti. Zajímá se o to, jak moderní technologie mohou usnadnit každodenní život. Jeho články často zahrnují recenze domácích spotřebičů, jako jsou pračky, chladničky a myčky, stejně jako inteligentní systémy pro správu domácnosti. Martin se také zabývá tématy udržitelnosti a energetické účinnosti. Nejsou mu však cizí ani segmenty jakékoliv domácí elektroniky